by ·3 Comentarios

Ayer Apple hizo un anuncio bastante inesperado, mencionando la disponibilidad de nuevos iMacs, nuevos teclados y nuevos iLife y iWork.

Una mención que ha pasado un poco desapercibida es que también han ampliado los servicios de .mac, ese servicio a medias que ofrecen y que algunos pagamos anualmente sólo para poder tener una dirección @mac.com.

A partir de ahora es posible compartir álbums de fotos directamente de iPhoto o iMovie ’08 directo a las páginas de .mac y distribuir estas galerías con accesos directos a versiones de impresión de las fotos.

El espacio disponible sube a 10GB (20GB para cuentas familiares), con lo cual empieza a justificarse más su existencia para compartir fotos, películas y ficheros, así como para usarlo con el programa de copia de seguridad: Backup. Disponible a partir del 14 de agosto.

Integración de widgets dinámicos (como Google Maps o AdSense) en iWeb y uso de dominios personales al publicar en .mac.

El tamaño máximo por fichero anexado en mail se vuelve de 20MB (de los 10 anteriores) y se integra un detector de Spam en el mail por web (bastante necesario e importante).

No malas adiciones que aunque no justifican totalmente el precio al menos hacen que duela un poco menos pagarlo cada año (aunque, insisto, esa cuenta @mac.com valdría fácilmente el doble).

No me molestaría que integraran un cliente de IP dinámico o dominio personalizado. Algo como eduo.mac.com para mi propia máquina o para mis páginas en mac.com. También sería bueno que tuvieran servicios limitados para las cuentas adicionales que pueden estar asociadas a una cuenta principal sin tener que recurrir a una cuenta familiar.

Yo en .mac realmente no es que haya hecho mucho: #1, #2, #3

by ·2 Comentarios

Una semana completa sin Internet y sin libros y me doy cuenta de cuánto me estoy separando delos medios tradicionales. Pasaron dos días antes de que siquiera considerara que podía haber algo en la tele (de la existencia de la tele, de hecho). Y diez minutos de tele hasta decidir que la tele, sin botón de pausa y de adelantar, no vale la pena. Los periódicos ni recordar que existían hasta escribir esta entrada.

Incluso salí y compré un libro de Stephen King (Lisey’s Story) con tal de poder leer algo, lo que fuera, y no estar sentado con cara de pazguato, pensando en lo que estaría leyendo o escribiendo si tuviera Internet enfrente mío.

No se si irremediablemente pero ya no considero el periódico mi forma de obtener noticias o la tele la de obtener entretenimiento. Para eso esta Internet. Para eso están Google Reader, Google News y Google Video/Youtube.

Da un poco de escalofríos que todo eso de arriba es de Google, ahora que lo veo. Casi tanto como que no recuerdo cuando la televisión dejó de ser una de mis fuentes principales de entretenimiento (nunca fue la única, afortunadamente).

En el título me refería a la línea electrónica, claro. La otra «línea» hace años que sólo oigo hablar de ella y algunas fotos, de seguro trucadas, parecen insinuar que alguna vez estuve en ella.

by ·2 Comentarios

Arranca la tercera y última semana en México y el que no haya puesto nada aquí probablemente sea un buen indicador de cómo nos lo estamos pasando.

Hoy he llegado, he abierto mi Google Reader y, sólo repasando un par de indispensables, he apretado el ominoso botón de «Marcar todos como leídos».

Considerando el promedio que había estado teniendo por día calculo que se han ido unas 3 a 4 mil entradas sin leer. Ha dolido. MUCHO. NO suelo saltarme ni una.

From your 152 subscriptions, over the last 30 days you read 10,132 items, starred 66 items, and shared 0 items.

De Kilos andamos bien, gracias. No es como que los tacos de diversas partes del cerdo deban engordar demasiado ni nada. Tendremos suerte si llegamos a España con sólo dos dígitos en el cinturón. Por lo pronto toda la ropa, una talla más. El hada autojustificante me insiste que es por «empatía hormonal con la embarazada» (la cual, todo se diga bien, se lo pasa como enana aquí).

by ·3 Comentarios

Google Reader, el lector RSS de las estrellas, ofrece un par de funcionalidades que no son muy conocidas, dirigidas principalmente a compartir lo que lees.

1.-Items compartidos (Shared Items): La más simple de todas. Te permite «marcar» entradas en tus feeds como «para compartir» (enlace «Share», en inglés). Estas entradas las puedes acceder haciendo click en «Shared Items» y puedes compartirlas ofrecer un feed RSS de esa misma página. Por ejemplo, mi página de ítems marcados (algo que no uso tanto como otros podrían) es este y su RSS es este.

2.-Items destacados (Starred Items): Leyendo cualquier entrada en Google Reader puedes destacar la entrada (para lectura posterior, por ejemplo) con el atajo «s» y acceder la sección con el atajo «g,s» (tecla «g» y luego tecla «s») o haciendo click en «Starred Items». Tambien puedes tener un feed de rss o una página pública de estos.

3.-Todo tu feed: Google Reader tiene la extremista opción de permitir compartir TODO tu feed por RSS. Las razones para hacer esto pueden ser varias, aunque es una forma de subscribir un lector tradicional, alimentar un «planeta» o directamente compartirlo con los que estén interesados. Una opción arriesgada, que puede hablar más de tí de lo que quieras que sea del dominio público.

by ·0 Comentarios

En el cumpleaños 30 de Star Wars Lucas lanza dos nuevos sitios web, uno sobre la nueva serie de Clone Wars y otro para Indiana Jones 4.

La serie de Clone Wars me tiene atento, sobre todo después de lo buena que fue la anterior de dibujos animados (bastante superior, algunos opinan, a las precuelas) y el estilo me intriga.

Indiana Jones 4 es indispensable, sobre todo para los que tenemos cierta edad específica. Supongo que Harrison Ford ya decidió que no le han encasillado, a final de cuentas, ni como Han Solo (que nunca quiso hacer y con cuyo personaje por lo visto nunca estuvo a gusto) ni como Indiana Jones (todo lo contrario, la prueba siendo que el mismo ha tenido mano en esta nueva aventura).

clonewars_t.png
indiana4_t.png

by ·2 Comentarios

Dos de mis series canceladas-antes-de-tiempo favoritas son Farscape y Firefly.

La primera tuvo el beneficio de la duda y disfrutó de cuatro temporadas antes de que su estilo seriado chocara catastróficamente con series episódicas como Stargate SG-1, mucho más rentables. La presión de los fans y la posibilidad de exprimir una última remesa de dinero permitieron que se hiciera una miniserie de 4 episodios finales, The Peacekeeper Wars, para cerrar la serie.

En el caso de Firefly la historia es mucho más triste, ya que donde Farscape pudo desarrollarse y contar varias historias Firefly sólo alcanzó a insinuar su potencial en un puñado de episodios y una película que no fue sino una bofetada hacia los que tomaron la decision de descontinuarla prematuramente. Todo ese potencial desperdiciado.

Esto viene a cuento por un par de libros que he añadido a una cesta de compra en Amazon, ambos de una serie que no conocía llamada «Smart Pop» que pretende hacer libros serios sobre iconos populares actuales. Los veo como residentes permanentes en mis cestas de Amazon.

Los libros en cuestión son «Finding Serenity: Anti-Heroes, Lost Shepherds and Space Hookers in Joss Whedon’s Firefly» y «Farscape Forever!: Sex, Drugs and Killer Muppets«.

Lo que me ha decidido a comprarlos y recomendarlos ha sido leer el prólogo del de Farscape, cuyas 6 páginas estan disponibles en línea en la web de Amazon y al cual ningún extracto podría hacer justicia:

[…] It became obvious that Farscape was going to be different from other sf shows in one very important and delightful aspect – It was going to be driven by the characters.
[…] This was quite a change, and one I’d been waiting for since Blake’s 7 finished, way back in 1981

En resumen, cualquier ensayo que coloque a Farscape como una consecuencia de Blake’s 7, Dr. Who y Buffy y luego coloque a Firefly como un sucesor tiene mi apoyo incondicional.

El que abiertamente dos series que tuvieron la mala suerte de no ser comprendidas en su momento y que parecen ser diametralmente opuestas sean catalogadas bajo el mismo techo, el de la importancia del desarrollo de los personajes (tanto más importante en un decorado que invita a dejarse llevar por los efectos especiales), me hace confiar en que los libros serán, lo menos, interesantes.

by ·4 Comentarios

Ayer comentaba sobre la nueva edición «definitiva» de Blade Runner, pero en ningún sitio se podía ver una fecha definitiva.

Hoy me ha llegado el correo de confirmación de Amazon:

We’re happy to inform you that the items you requested are now available to order from Amazon.com!
DVD – Blade Runner (Five-Disc Ultimate Collector’s Edition)
Price: $54.99
Pre-Order Price Guarantee! Order now and if the Amazon.com price decreases between your order time and release date, you’ll receive the lowest price.
Availability: This title will be released on December 18, 2007.

Así pues, ya tenemos precio final y fecha final: 18 de diciembre, 55 dólares.

Si eres otro friqui haz clic aquí para Amazon EE.UU. (enlace con mi referencia de Amazon)

by ·5 Comentarios

Finalmente, después de mucha vuelta y mucha burla, finalmente se anuncia la edición de Blade Runner que los fans estabamos esperando. Y lo hace sin dejar duda de que será «la definitiva»

brt.jpg

¿De cuántas formas queremos esta versión en DVD? Contémoslas todas:

  • 20-Diciembre-2007 (sin precio aún, pero no va a ser barata)
  • CINCO, CINCO, CINCO versiones diferentes de la película.
  • La versión Final (The Final Cut): Edición final definitiva de 2007 por Ridley Scott. Con escenas y diálogos nuevos y extendidos. Lo que Scott quería que fuese. El nuevo canon.
  • Versión presentada en cines en 1982 en EE.UU. y en Europa así como la versión del director de 1992
  • La versión previa (Work Print) y el documental del Channel Four sobre la película. El primero que la tomó seriamente.
  • Un disco completo de documentales, comentarios, entrevistas y «tras las cámaras»
  • Presentación en un maletín metálico, que a mi me recuerda una máquina Voight-Kampff
  • Caja de DVDs con cubierta metalizada y un unicornio de origami en la portada
  • Un Spinner (si no sabes lo que es un Spinner tampoco has leído hasta aquí) coleccionable a escala.
  • Transparencias lenticulares de la película, fotografías del «set» y una carta de Ridley Scott

*suspiro*

by ·9 Comentarios

Poco menos de dos días en México y ya tenemos víctimas:

1.-Tenemos ya fumigadas 350 páginas de Harry Potter and the Deathly Hallows, no pequeño logro considerando que la mayor parte del tiempo la he pasado durmiendo (Jetlag) y encontrándome con gente.

2.-iMac G4 Flexo de la Madre de Itzel finalmente recibe una sesión seria de mantenimiento. Actualizaciones, configuraciones y limpiezas. Me asombra lo bien que sigue yendo esta máquina (que siendo de Abril de 2002, según Coconut Identity Card, tiene ya más de cinco añitos). No se si ejecutarle el AppFresh o dejarlo ahora, que tan contento está.

3.-En un viaje al Supermercado tuve un tropezón en la sección de juguetes. Al final acabé con unas figuras a escala geniales. Dos de Galactica (un Raptor y un Viper Mk.VII) y una de Star Wars (B-Wing):


Foto en Flickr

Están tan chulas que estoy pensando seriamente llevarme una remesa entera y usarlas de regalo para otros friquis. Se que sólo con mi prima desaparecerían algunas y si Cristina o Salva se enteran me quitan las de Galactica de las manos.
La serie se llama Titanium Series Die-Cast, de Hasbro, y son cientos de modelos diferentes, con secciones especiales para Star Wars y Galactica. Mal vicio. A $ 5.00 cada uno es fácil pillar uno de pasada. Casi doy gracias de que no los tengan todos aquí. Algunas de las figurinas: