Antes de Macintosh estuvo Lisa. Y aunque Lisa nunca llegó a lo que pretendía ser sentó las bases de lo que hoy es Macintosh e, indirectamente, el resto de interfaces gráficas actuales.
En Guidebook Gallery hay un vídeo del primer anuncio de televisón de Lisa (realmente un anuncio de Apple) que tiene a un todavía desconocido Kevin Costner (hay que comer) mostrándonos como, en 1983, nadie sabía aún cómo debía de sostenerse un ratón de ordenador.
Mirad el último vídeo publicitario de la NASA. Por lo visto «vamos a la Luna» de nuevo. Pero lo importante es el estilo. Sigo después.
¿No parece, acaso, que esta gente ha estado viendo demasiados episodios de Galactica y trailers de Transformers? ¿No da la impresión de que somos esta vez la raza alienígena que va a ir a conquistar un pacífico planeta? Porque esto podría ser el trailer de una película similar a War of the Worlds dirigida al público selenita.
Hace algunos días hablaba de las series de TV que me gustaría volver a ver. Puedo decir ahora que las tengo todas gracias a Internet. Entre los sitios que encontré para esto esta el Digital Archive Project (o DAP), que se dedica a mantener disponibles series de televisión antiguas, especialmente aquellas que no tengan una edición disponible actualmente. Sus reglas son simples: Que no se vendan en DVD actualmente y que hayan tenido al menos una repetición. Encontré Quark y Max Headroom ahí, pero conozco gente que se pondrá feliz cuando vea que MST3K, Duckman y The Tick están disponibles.
No es por nada pero por lo visto, este fin de semana tendremos un anuncio sobre starcraft:
El pantallazo es de www.starcraft2.com.
En GameSpot especulan. Se supone que este fin de semana Blizzard hará un anuncio. Este fin de semana también termina la cuenta atrás representada con la línea de tiempo representada por los éxitos de Blizzard de los últimos años (cada día se ilumina un juego más reciente, el fin de semana sabremos qué es el signo de interrogación). Se especula que podría ser una secuela del juego legendario o una versión en formato similar al World of Wacraft.
EDIT: Ecetia se hace eco de la noticia, probablemente con más información.
Adrián Massanet en Extracine nos cuenta las que le parecen 10 peores películas de todos los tiempos y en la discusión que se sucede (inevitable en estas cosas) me queda claro que realmente nos está contando algo que quedaría mejor descrito como «las 10 películas que considero mas decepcionantes por razones diversas pero aún así de conocimiento lo suficientemente público como para que quien lee entienda».
No envidio su posición, escribiendo sobre un tema cuyo público es típicamente polar. Que lucha entre la calidad inalcanzable a la diversión vernacular con pocas cosas que caigan unánimemente en medio. En un mundillo en el que popularmente o eres un crítico y tienes que llevarle la contraria a las masas o eres un ignorante que no pide profundidad en lo que ve (ambos estereotipos y, como tales, erróneos). He aquí al menos algo bueno que los blogs de cine están trayendo al mundo, y es gente normal hablando de entretenimiento popular. Diluyendo una élite que hace tiempo cambió sus prioridades y decidió que a quien tenía que satisfacer era a sus colegas y no a sus lectores, los blogs traen cada vez más la vox populi y demuestran que es bueno lo que cada uno de nosotros dice que es bueno, no lo que nadie más nos diga.
Esperemos que todos estos nuevos sitios de cine en blog no empiecen a caer en la misma espiral de la que los que críticos de periódico y televisión maman. Esperemos que sigan diciendo lo que les gusta y lo que no sin esperar que nadie comparta su opinión (ni menospreciar a los que no lo hacen).
Ehrm. A lo que iba. En este caso listar las peores películas siempre será difícil porque lo más probable es que las peores de verdad no las haya visto ninguno de tus lectores (o no lo admitirían).
Entre los comentarios escribí que las verdaderamente peores no serían fácilmente reconocibles. Aún así, oportunamente, me envía un amigo un enlace a las seis peores escenas del cine se la historia y se pueden ver tres cosas: Que las películas realmente malas no las ha visto casi nadie; que cuando algo es realmente malo es fácil coincidir y, finalmente, que lo malo provoca adicción. Ahora quiero ver estas películas.
Las betas de Perian siguen avanzando y tendremos version 1.0 a finales de este mes, de acuerdo a los foros.
La beta 2 salió el 19 de Abril y pinta como lo único que le faltaba a Quicktime. Se ha añadido soporte de subtítulos SRT para AVI y MKV.
Recordemos que Perian es también lo que se puede instalar para que AppleTV, iTunes y FrontRow reconozcan muchos más formatos de vídeo. El soporte de subtítulos es la cereza sobre el pastel.
Las mejoras que la versión 1.0 tiene hasta ahora son:
-Soporte de formato MKV (Matroska, que no tiene la visibilidad que debería)
-Soporte de Subtítulos SRT y SSA y ASS para AVI y MKV
-Soporte completo de DIVX y XVID
-Soporte de AVI encapsulado en Google Video (GVI)
-Cambio a un Panel de Preferencias, lo que facilita la instalación y configuración.
–Actualización automática a nuevas versiones
-Soporte añadido para audio MPEG-1 Layer 2 y ADPCM en FLV
-Añadido VORBIS, Fraps FPS1, VP3, i263, HuffYUV y vídeo MPEG-1/2 en AVI/MKV
Viendo la página histórica de las Bellezas de Fuego (Belleses del Foc) de las Fogueres de Sant Joan en Alicante se pueden notar varias cosas. La primera de ellas es lo mucho que han cambiado los estándares en 7 décadas pero la otra, que me parece más interesante, es ver como lo que hoy identificamos con la imagen tradicional es algo que no aparece hasta principios de los años sesenta.
¿Alguien conoce la historia completa del atuendo actual? Me puedo imaginar hace medio siglo que empezara a repetirse el mismo vestido año con año después de encontrar un modelo original y a partir de la décima vez se empezó a ver como el «atuendo tradicional de la Belleza del Fuego» y ya habría gente diciendo que es lo que se había usado «toda la vida». Es gracioso ver como el atuendo iba cambiando un poco año tras año hasta que llegamos al modelo de 1983, el cual se mantiene prácticamente sin cambios hasta hoy.
EDIT: Editado porque la gente de hogueras.org ha decidido que no quieren hotlinking.
El cruce del Canal de Panamá, en dos vídeos de alta velocidad, celebrando que el primero de mes subió sus tarifas a 54 dólares por contenedor (o 1 dólar por metro cúbico si no es de carga). El peaje promedio son alrededor de 50 mil dólares (aunque esto incluye los 36 centavos que se le cobraron a Richard Haliburton cuando lo cruzó a nado y los casi 250 mil dólares que se le cobraron al Maersk Dellys el año pasado).
El tiempo total de cruce suele ser entre 10 y 24 horas y su creación ahorró más de 20 mil kilómetros en los trayectos anteriores de barcos que quisieran ir de una costa a la otra en América del Norte. En 7 años cumplirá 100 y se espera que empiecen las obras para modernizarlo (considerando que esta procesando casi 10 veces la capacidad máxima proyectada originalmente).
Me ha encantado. Buscando cosas sobre otro tema del que quiero hablar algo me he encontrado con este sitio y tengo que decir que no entiendo de que va.
Hasta donde puedo deducir alguien ha tomado cientos y cientos de productos de Amazon ha pasado las reseñas de los usuarios por un traductor automático.
Me he pasado casi dos horas enmimismado leyendo joyas como esta:
Deep Purple Live in Australia 1999 – Total Abandon
pienso que necesita la QUEMADURA
Las rocas de color morado oscuro a ser STEVE honestos eran permanentemente MÁS más impresionantes en CUANDO EL HOMBRE OCULTO GRITA que STEVE del de Ritchie EL AMO DE LA FUSIÓN
Es casi tan entretenido leerlo como traducir «en reversa» para deducir que era lo que originalmente decía.
Últimamente en extracine han habido muchas menciones sobre lo que es la ciencia-ficción, lo que me ha puesto a pensar en el tema. Por otro lado Lady Madonna ha estado comentando más de lo común (que en su caso es bastante) sobre series de TV y especialmente sobre Battlestar Galactica (la nueva versión, no la de 1978) y juntando estas dos cosas me he puesto a pensar en las series del mismo estilo que me gustaban hace años y de las que no he sabido más.
Buscando y rebuscando en mi memoria (lo peor es recordar los títulos, considerando que las vi dobladas en Venezuela, en su mayoría) he tratado de mencionar solo aquellas que me parece que hubieran tenido una oportunidad de ser grandes series de no haberse cancelado prematuramente.
Después de pensar en muchas he tenido que pensar en algún criterio para reducir la lista y, después de eliminar todas las series que tuvieron un éxito duradero aunque hayan terminado antes de tiempo y quitar las series hechas en los últimos 10 años (algún límite tenía que poner) he reducido mi lista a las siguientes. Las series de TV de ciencia ficción decir que me gustaría que hubieran tenido una vida mucho más larga de la que tuvieron:
| Serie | Año |
|---|---|
| Quark | 1978 |
| Manimal | 1983 |
| Automan | 1984 |
| Misfits of Science | 1986 |
| Max Headroom | 1987 |
Quark: Demasiado para su momento. Una creación de Buck Henry que compartía elementos de la serie por la que más se le conoce: Get Smart (el SuperAgente 86). El mismo estilo de humor rápido e inesperado no tuvo el mismo éxito cuando la temática a parodiar fue la ciencia ficción (un género que con Star Wars, Star Trek, 2001 y Buck Rogers tenía suficientes arquetipos como para hacerlo reconocible).
Quark es un programa dificil de explicar. Aunque la parodia es excelente (e incluso, si perdonamos las modas y la calidad, la serie sigue sosteniéndose hoy en día) probó ser demasiado para el público de la época. Cuando la veía yo en 1980 poco sabía que sólo habían 8 episodios y que esas risas que con nueve añitos soltaba no se extenderían por mucho tiempo.
Hoy en día es difícil de encontrar de forma mas o menos visible e imposible absolutamente en alta calidad. Aún así existe un sitio web «oficial» (cómo no) que, por el momento, tiene todos los episodios en formato WMV.
Vídeo de la cuña de entrada de Quark:
Manimal: «Con Simon McCorkindale!». Nunca un nombre se me ha quedado tan grabado habiéndolo oído tan pocas veces. Esta serie, de escasos 8 episodios, nos presentaba al Dr. Jonathan Chase que, habiendo «dominado los secretos de la naturaleza en las junglas de África» era capaz de convertirse en cualquier animal. En la práctica y por cuestiones de presupuesto siempre se convertía en pantera o en águila (muchos tuvimos pesadillas durante mucho tiempo, con esta última transformación). Otro de esos casos en los que los ojos de un niño de 12 años le pueden hacer pensar que ha visto docenas y docenas de episodios de algo que le gusta. Gente que sabe más que yo de esto dice que la perdición de este programa fue la continua y dura crítica de David Letterman, que lo usaba como material de burla en sus monólogos todos los días.
Vídeo de la cuña de entrada de Manimal:
Automan: Tras conversaciones con Itzel sobre estas series he aprendido a reconocer y comprender una mirada que podría bautizar como «¿pero tú qué televisión veías?». Automan sin embargo es otra cosa. Mencionar automan es elicitar una sere de reacciones que dejan claro que aunque la serie no haya tenido éxito la elección del protagonista (Chuck Wagner) fue la correcta.
Claramente basada en Tron, Automan nos cuenta (en 12 episodios, Ja!) la historia del «Hombre Automático», creación holográfica del policía Walter Nebicher que le ayuda a resolver crímenes. Para esto Automan tiene varios poderes (todos basados en su independencia de las leyes físicas tradicionales) y a Cursor, quien «dibuja» los vehículos (y, notablemente, a Automan mismo) que se utilizan (el Lamborghini Countach usado en la serie fue la primera imagen que muchos tuvimos de un vehículo que se volvería casi un fetiche).
Como un punto de trivia, una escena de Automan fue filmada simultáneamente con una de Manimal, y en ambas series puede verse la misma escena, desde un ángulo diferente. Ambas series se consideraban a si mismas como «ultra-revolucionarias» y parte de esta auto-confianza fue causa de su perdición.
Vídeo de la cuña de entrada de Automan:
Misfits of Science: Esta es bastante menos conocida que las otras. Misfits of Science fue una serie anunciada con bombo y platillo en 1985 con un tema que en el momento era bastante original: Un grupo de jóvenes incomprendidos obtienen poderes por accidente y se dedican a resolver problemas mientras lidian con sus angustias adolescentes. Aún con guiones originales y personajes muy trabajados la serie se canceló por cuestiones de presupuesto (algo común a todas las que he puesto aquí y común a cualquier serie de ciencia ficción) antes de completar una temporada completa. La serie perdió toda posibilidad de continuar cuando uno de sus protagonistas, Dean Paul Martin (hijo del cantante Dean Martin y que tuvo un grupo de música con Desi Arnaz Jr., el protagonista de Automan), murió en un tráfico accidente en 1986.
A partir de esta serie Courteney Cox (Monica, de Friends, con apellido «pre-Arquette») empezó su carrera en televisión y otro de sus protagonistas, Kevin Peter Hall, dejaría de mostrar su cara para pasar a ser el «tipo grande disfrazado» que hizo de Predator en ambas entregas y de Harry en Harry and the Hendersons.
Vídeo de la cuña de entrada de Misfits of Science:
Max Headroom: 
Tal vez el más conocido y durante un tiempo un icono representativo de los años ochenta en Estados Unidos es irónico que Max Headroom fuera realmente un personaje de una serie de televisión inglesa creada para «documentar» el origen de un nuevo locutor virtual (falsamente) hecho en ordenador.
La película para TV «20 minutos en el futuro», una de las mejores historias de ciencia ficción de televisión (y con un sentido autocrítico que lamentablemente no se ha visto desde entonces) se creó en 1985 para explicar el origen de Max Headroom, un personaje que representaba el «alter ego» informático del reportero Edison Carter en el futuro y que en el presente presentaba vídeos musicales.
La idea se tomó en EE.UU. y se reimaginó la película como una serie dramática «Cyberpunk» (para la cual incluso William Gibson iba a escribir guiones) y en sólo 14 episodios logró predecir la creación de cadenas de 500 canales, la caída del cine ante la televisión de pago por evento, los «reality shows» y en un supremo momento de ironía el seguimiento de los ratings minuto a minuto, cuya interpretación aún inexacta provocó su cancelación. Su estilo también marcó el nacimiento del estilo de edición «MTV», en el cual se utilizan muchos cortes rápidos y no consecutivos para representar frenetismo o acción.
La referencia que más gente conoce (pero no reconoce) de Max Headroom hoy en día es en la escena de la cafetería en Back to the Future II, donde como forma de nostalgia los camareros virtuales tienen las caras del Ayatollah, Ronald Reagan y Michael Jackson hablando y comportándose en el estilo de Max Headroom (la asociación es intencionalmente negativa, siendo el patrocinador Pepsi, competencia de Coca-Cola, que utilizaba a Max Headroom en sus campañas).
Vídeos de Max Headroom:
Programa de Música anterior a la serie de TV:
Anuncio de Coca-Cola:
Cuña de entrada:
Publicidad («Max Headroom… Después de Luz de Luna!»)
Me he dejado en el tintero varias series por considerar que, aunque terminadas prematuramente, lograron trascender sus pocos episodios y existen aún en la memoria colectiva como algo más de lo que fueron (Galactica con una sola temporada, El Hombre de la Atlántida que vi en televisión durante tres años aunque solo tuvo 17 episodios) o porque puedo ser el único que las recuerda con cariño (Blue Thunder que con sus 11 episodios no pudo competir con Airwolf y Street Hawk con 13 episodios exprimiendo lo último de la moda de series de vehículos de los ochenta). Asimismo he evitado incluir series recientes, por considerar que tienen suficiente presencia en la red como para no necesitar mi ayuda (Firefly, Farscape. The Tick).
La idea de este post se venía cociendo desde hace algún tiempo y el detonador lo comento arriba (principalmente una mezcla de de pjorge, Lady Madonna y Extracine) pero se me ocurrió originalmente al ver un post en alt1040 en el que Eduardo comentaba sobre sus series de robots ochenteras que extrañaba y me di cuenta de que compartía esa nostalgia. Por supuesto, al único que le podría interesar es a mí pero como he logrado encontrarlas todas y recuperarlas me han dado ganas de hablar de ello.
Parafraseando a Mick Jagger:
People have this obsession. They want you to be like you were in 1969. They want you to, because otherwise their youth goes with you. It’s very selfish, but it’s understandable.
Hay una obsesión que tiene la gente… Quieren que las cosas sigan siendo como en 1969. Quieren que sean así porque, si no, su juventud se iría junto a todo lo que ha ido. Es egoísta, pero comprensible.
2008-01-03: Puedo decir que, después de casi un año buscando y rebuscando por todos los recovecos de Internet, he logrado obtener todas estas series y, de paso, que todas las he bajado de Internet. Ea. Ahí está. Puesto por escrito. Viva el Torrent (y muera la mula, sí, so mediocres). Si no fuera por ser purista cambiaría el título a «Las series que YA puedo volver a ver».
