En el cumpleaños 30 de Star Wars Lucas lanza dos nuevos sitios web, uno sobre la nueva serie de Clone Wars y otro para Indiana Jones 4.

La serie de Clone Wars me tiene atento, sobre todo después de lo buena que fue la anterior de dibujos animados (bastante superior, algunos opinan, a las precuelas) y el estilo me intriga.

Indiana Jones 4 es indispensable, sobre todo para los que tenemos cierta edad específica. Supongo que Harrison Ford ya decidió que no le han encasillado, a final de cuentas, ni como Han Solo (que nunca quiso hacer y con cuyo personaje por lo visto nunca estuvo a gusto) ni como Indiana Jones (todo lo contrario, la prueba siendo que el mismo ha tenido mano en esta nueva aventura).

clonewars_t.png
indiana4_t.png

Dos de mis series canceladas-antes-de-tiempo favoritas son Farscape y Firefly.

La primera tuvo el beneficio de la duda y disfrutó de cuatro temporadas antes de que su estilo seriado chocara catastróficamente con series episódicas como Stargate SG-1, mucho más rentables. La presión de los fans y la posibilidad de exprimir una última remesa de dinero permitieron que se hiciera una miniserie de 4 episodios finales, The Peacekeeper Wars, para cerrar la serie.

En el caso de Firefly la historia es mucho más triste, ya que donde Farscape pudo desarrollarse y contar varias historias Firefly sólo alcanzó a insinuar su potencial en un puñado de episodios y una película que no fue sino una bofetada hacia los que tomaron la decision de descontinuarla prematuramente. Todo ese potencial desperdiciado.

Esto viene a cuento por un par de libros que he añadido a una cesta de compra en Amazon, ambos de una serie que no conocía llamada «Smart Pop» que pretende hacer libros serios sobre iconos populares actuales. Los veo como residentes permanentes en mis cestas de Amazon.

Los libros en cuestión son «Finding Serenity: Anti-Heroes, Lost Shepherds and Space Hookers in Joss Whedon’s Firefly» y «Farscape Forever!: Sex, Drugs and Killer Muppets«.

Lo que me ha decidido a comprarlos y recomendarlos ha sido leer el prólogo del de Farscape, cuyas 6 páginas estan disponibles en línea en la web de Amazon y al cual ningún extracto podría hacer justicia:

[…] It became obvious that Farscape was going to be different from other sf shows in one very important and delightful aspect – It was going to be driven by the characters.
[…] This was quite a change, and one I’d been waiting for since Blake’s 7 finished, way back in 1981

En resumen, cualquier ensayo que coloque a Farscape como una consecuencia de Blake’s 7, Dr. Who y Buffy y luego coloque a Firefly como un sucesor tiene mi apoyo incondicional.

El que abiertamente dos series que tuvieron la mala suerte de no ser comprendidas en su momento y que parecen ser diametralmente opuestas sean catalogadas bajo el mismo techo, el de la importancia del desarrollo de los personajes (tanto más importante en un decorado que invita a dejarse llevar por los efectos especiales), me hace confiar en que los libros serán, lo menos, interesantes.

Ayer comentaba sobre la nueva edición «definitiva» de Blade Runner, pero en ningún sitio se podía ver una fecha definitiva.

Hoy me ha llegado el correo de confirmación de Amazon:

We’re happy to inform you that the items you requested are now available to order from Amazon.com!
DVD – Blade Runner (Five-Disc Ultimate Collector’s Edition)
Price: $54.99
Pre-Order Price Guarantee! Order now and if the Amazon.com price decreases between your order time and release date, you’ll receive the lowest price.
Availability: This title will be released on December 18, 2007.

Así pues, ya tenemos precio final y fecha final: 18 de diciembre, 55 dólares.

Si eres otro friqui haz clic aquí para Amazon EE.UU. (enlace con mi referencia de Amazon)

Finalmente, después de mucha vuelta y mucha burla, finalmente se anuncia la edición de Blade Runner que los fans estabamos esperando. Y lo hace sin dejar duda de que será «la definitiva»

brt.jpg

¿De cuántas formas queremos esta versión en DVD? Contémoslas todas:

  • 20-Diciembre-2007 (sin precio aún, pero no va a ser barata)
  • CINCO, CINCO, CINCO versiones diferentes de la película.
  • La versión Final (The Final Cut): Edición final definitiva de 2007 por Ridley Scott. Con escenas y diálogos nuevos y extendidos. Lo que Scott quería que fuese. El nuevo canon.
  • Versión presentada en cines en 1982 en EE.UU. y en Europa así como la versión del director de 1992
  • La versión previa (Work Print) y el documental del Channel Four sobre la película. El primero que la tomó seriamente.
  • Un disco completo de documentales, comentarios, entrevistas y «tras las cámaras»
  • Presentación en un maletín metálico, que a mi me recuerda una máquina Voight-Kampff
  • Caja de DVDs con cubierta metalizada y un unicornio de origami en la portada
  • Un Spinner (si no sabes lo que es un Spinner tampoco has leído hasta aquí) coleccionable a escala.
  • Transparencias lenticulares de la película, fotografías del «set» y una carta de Ridley Scott

*suspiro*

Poco menos de dos días en México y ya tenemos víctimas:

1.-Tenemos ya fumigadas 350 páginas de Harry Potter and the Deathly Hallows, no pequeño logro considerando que la mayor parte del tiempo la he pasado durmiendo (Jetlag) y encontrándome con gente.

2.-iMac G4 Flexo de la Madre de Itzel finalmente recibe una sesión seria de mantenimiento. Actualizaciones, configuraciones y limpiezas. Me asombra lo bien que sigue yendo esta máquina (que siendo de Abril de 2002, según Coconut Identity Card, tiene ya más de cinco añitos). No se si ejecutarle el AppFresh o dejarlo ahora, que tan contento está.

3.-En un viaje al Supermercado tuve un tropezón en la sección de juguetes. Al final acabé con unas figuras a escala geniales. Dos de Galactica (un Raptor y un Viper Mk.VII) y una de Star Wars (B-Wing):


Foto en Flickr

Están tan chulas que estoy pensando seriamente llevarme una remesa entera y usarlas de regalo para otros friquis. Se que sólo con mi prima desaparecerían algunas y si Cristina o Salva se enteran me quitan las de Galactica de las manos.
La serie se llama Titanium Series Die-Cast, de Hasbro, y son cientos de modelos diferentes, con secciones especiales para Star Wars y Galactica. Mal vicio. A $ 5.00 cada uno es fácil pillar uno de pasada. Casi doy gracias de que no los tengan todos aquí. Algunas de las figurinas:




EDITADO 15-01-2008: Añadidas dos fotos mas. Que es que es mas fuerte que yo.
EDITADO 10-04-2008: Añadido vídeo. «Cuando el Panda Rojo Ataca«. Es necesario hacer pública la realidad sobre este animal.
Firefox tiene un nombre desafortunado. Por un lado es fácil de recordar y repetir y evoca una imagen fácil en la cabeza porque son dos palabras juntas fáciles de traducir. Por otro lado esa traducción invariablemente es errónea.

Firefox no significa «Zorro de Fuego» en el sentido que parece obvio. Es una traducción literal del nombre de un precioso panda rojo chino:








¿Por qué es importante aclararlo? No lo es, pero soy un pedante y me enerva ver que sigue habiendo confusión.

EDITADO: Añadido Vídeo: «Cuando el Panda Rojo Ataca». Estamos intentando hacer pública la realidad sobre estos animales, ya que existe el riesgo de confundirlos con otros más conocidos como el Panda Gigante o el Dragón de Komodo. Es importante conocer cómo el Panda Rojo aprovecha sus armas especiales para destrozar a sus víctimas, dejándolas indefensas.

Red Panda Attack! You will melt with Awww when you see the ultra-cuteness…

Por cierto, los que me conocen sabrán que odio al Panda Gigante de toda la vida y deseo que se extinga de una vez. Se preguntarán por qué entonces me gusta el Panda rojo si es más de lo mismo. No tengo una respuesta pero tal vez sea porque este es el personaje secundario de la familia. Nadie lo conoce, nadie sabe de él y lo más exitoso que se ha hecho relacionado a su especie (el navegador) no le ha ayudado a ser más conocido.

Trivia: Dave Hyatt, uno de los dos desarrolladores originales de Firefox (el otro es Blake Ross, que ahora trabaja con Joe Hewitt, el creador de Firebug, en Parakey

1:05AM – Camino a casa con mi nuevo libro de Harry Potter, preparado para las 12 horas de lectura en el vuelo a Mexico.


Aaah. 607 páginas de Potterismos y Voldermortismos. Pensaba pegar una foto de la última línea de la última página. Pero es un spoiler de muy padre y señor mío. Casi me pateo a mí mismo. Usualmente esa línea es bastante segura.

Ya contaremos que tal está.

El prejuicio es terrible, en el sentido de que se cometen injusticias y graves errores. El postjuicio no es terrible. Por supuesto, no puedes ser perfecto; también puedes cometer errores. Pero es permisible hacer un juicio después de haber examinado la evidencia. En algunos círculos incluso se fomenta.

Carl Sagan – La carga del Escepticismo

Leyendo la traducción de un escrito de Carl Sagan sobre escepticismo y pseudo-ciencia encuentro esta frase, que hace tiempo no leía y pienso que vale la pena repetir.

Esto sale de hablar con un amigo sobre Ramtha y cómo puede la gente caer en patrañas pseudo-científicas en parte por necesitar algo con lo que reemplazar a la religión (cada día más indefendible) y en parte por tener a la ciencia real cada vez más lejos.

Este distanciamiento de la gente «de a pie» con la ciencia actual es algo sobre lo que también comenta Sagan:

Una pobre popularización de la ciencia establece un nicho ecológico para la pseudociencia.
Si la ciencia se explicase a la gente de a pie de una manera accesible y excitante, no habría sitio para la pseudociencia. Pero existe una especie de Ley de Gresham por la que, en la cultura popular, la mala ciencia expulsa a la buena. Y por esto pienso que tenemos que culpar, primero, la comunidad científica por no hacer un mejor trabajo popularizando la ciencia

El tema salió, precisamente, por dos posts de alt1040 («What The Bleep Do We Know» y «Carl Sagan en cuanto a Ramtha«) que siguen, 1 y 2 años después recibiendo comentarios de ramthianos que probablemente es lo menos hostil que encuentran en Google al respecto.

Leyendo sobre Ramtha y J.Z. Night (y las dos películaswp-) es interesante ver que es común que Ramtha es otra secta en la que, una vez que tienes poco dinero, o dejas de ser útil o alcanzas la iluminación y no eres más necesario:

My grandmother and aunt joined the RSE at the same time…took all the same courses and as soon as my grandmother ran out of retirement money she was told by the people that run the courses and RSE that she had achieved spiritual enlightenment and now knew all there was to know and to leave. My aunt however who still holds down a full time job and still puts money into this crock of S-it apparently has not yet achieved enlightenment…perhaps if she loses her job and no longer has money she’ll achieve enlightenment…

En fin. Supongo que los «escépticos» no tendríamos tantos problemas con los adictos a las sectas y a la metafísica si no fuera por la condescendencia con la que nos hablan. Como quien tiene paciencia con un hijo tonto que no entiende lo que se le explica. Ellos imagino que no soportan que les insistamos que se deben cuestionar las cosas.