Y es un maniquí que visten y llevan de aquí para allá:
Y no se de dónde saqué esa foto. Probablemente de ffffound.com.
Y es un maniquí que visten y llevan de aquí para allá:
Y no se de dónde saqué esa foto. Probablemente de ffffound.com.
Este anuncio del «Atleti» es clásico ((Tal vez sea un buen momento para aclarar que no sigo ni al Atlético ni a ningún otro equipo de fútbol. El interés es meramente estético por el anuncio y la canción.)) pero la canción, de la cual sólo se logran adivinar tres frases, parece ser original (o por lo menos no es una canción nada conocida) y no reutilizada del dominio público.
He intentado buscar, no sólo en Google sino en un montón de sitios, sin ninguna suerte. Se reconocen varias frases, las suficientes como para que si existe en Internet alguno de los metabuscadores ((Google definitivamente no lo encuentra.)) vea algo.
Pues no.
Lo gracioso es que hace tanto que no encontraba algo al buscarlo en Internet que no estoy manejándolo nada bien. Es casi como un ataque de ansiedad pero en vez de temblarme las manos tengo puesto el anuncio para que se repita constantemente, intento variaciones de las frases y tengo unas quince o veinte pestañas de navegador con diversos resultados de buscadores. Si mira tú la hora que es…
También podría hablar con los que lo han hecho, pero dudo que me dijeran.
Entre otros sitios he buscado en sitios de musica y de letras (gracenote, etc.). La parte que suena es parecida a «Sound of your voice» de Barenaked Ladies (famoso por el vídeo de youtube de las «Youtube Stars«). Tampoco parece ser de Tom Waits o Joe Cocker, que me han dado como parecidos ((Digo «parece» porque no me voy a patear toda su discografía, pero buscando las frases filtrando por sus nombres no da resultados.)).
Un efecto inesperado de activar Coverflow de Leopard en mi carpeta de episodios de TV: Que se nota que los subtítulos no son estándar sino hechos por aficionados:
Haz clic en la imagen para verla completa.
Como se puede ver, de tres episodios de «My Name Is Earl» (4, 5 y 6, respectivamente) se puede ver que empiezan en exactamente el mismo sitio y que coverflow al mostrar la imagen y el subtítulo ((Decodificación de AVI e interpretación de subtítulo formato SRT cortesía del buen Perian, indispensable en cualquier instalación de Mac OS X que se precia.)) muestra tres textos ligeramente diferentes:
Esto sólo refuerza lo que ya sabemos: Los subtítulos de aficionados están bien pero no tienen el mismo estándar de calidad que exigiríamos a un producto comercial. Si alguien sacara un producto comercial con la comodidad que nos dan la combinación de RSS + Torrent + Subtítulos por un módico precio (yo pagaría felizmente un euro por episodio o 10 euros por adelantado por temporada) es posible que varios se apuntaran.
Eso sí, tendrían que sacarse la cabeza del trasero, limpiarse las gafas de lo que se les haya pegado y darse cuenta de que compiten contra algo que actualmente vale CERO euros por lo que no lograrán remontar ofreciendo limitaciones por mayor precio sino manteniendo la comodidad y libertad y ofreciendo calidad sin sacrificios. Confiar en que la gente querrá pagar porque un producto lo vale, no porque no tiene opción.
Aún así estos subtítulos sirven perfectamente porque, seamos sinceros, no queremos algo que cueste, tarde pero sea excelente. Queremos algo rápido, que no cueste (o cueste muy poco) y que sea lo suficientemente bueno.
¿Por qué se baja la gente screeners que se ven fatal? ¿Por qué se bajan subtítulos cutres? Las productoras no entienden que esto se hace porque las prioridades de la gente son totalmente diferentes de lo que ellos insisten que son.
No será posible. La forma de combatir de esta gente no es abrirse sino intentando que los demás se cierren.
Son una pandilla de mafiosos y la culpa es nuestra.
Y cierro esto que ya me he vuelto a ir por la tangente…
«Imágenes que me han gustado«. Esa es la única condición que los miembros de Ffffound.com tienen para añadir nuevas entradas.
Eso sí, los miembros son selectos y cuidados, mientras siguen en beta privado y mejoran el desempeño de la página de su muy especial interpretación de «fotoblog».
Con unas cien entradas al día y capacidad de pillar fuentes RSS por colaborador (si nos gusta el estilo de alguno en especial), categoría o etiquetas; ffffound cubre una necesidad que yo no sabía que tenía: Que entre mis noticias de todos los demás temas me aparezcan, entremezcladas, imágenes interesantes, llamativas, divertidas o inesperadas. Imágenes que si quieres puedes saltarte sin ver dos veces pero que si tienes un segundo libre pueden darte ideas o dirigirte a sitios que no encontrarías visitando tus sitios normales.
Y, de vez en cuando, se divierten con la forma de representar estas imágenes por los navegadores y lectores de RSS:
(OJO: Con frecuencia aparecen desnudos lo cual aunque para mi es un plus para otros puede no serlo. Hay forma de filtrarlo si no lo quieres ver)
Es común que tengamos esta duda de si el ADSL que nos dan es realmente del ancho de bando que nos prometen o no. Por esta vez no voy a reclamar, sin embargo.
Está claro que al menos mientras bajaba Leopard del ADC la velocidad no podía ser mucho menor a lo que me venden. Un ADSL de 3 Megabits/s ((La máquina publicitaria bien se encarga de no aclarar que «son 20 megas, a ver si te enteras» se refiere a megabits, la octava parte de lo que la gente imagina en sus inocentes cabecitas.)) de bajada se traduce como un máximo teórico de 384 Kilobytes/s:
Eso es casi 93% del máximo teórico de conexión. No es de extrañar que Twitter tardara en actualizar tweets. Me he quedado un poco con la boca abierta, de lo poco común que es.
Esta cosa ha bajado Leopard entero en escasas 4 horas ((Mención honorífica a iGetter, que ha sido capaz de mantener esta velocidad y de continuar bajando en un par de hipos que han habido.)). Siento que si hubiera ido más rápido mi iMac habría viajado hacia atrás en el tiempo.
Si desarrollas aplicaciones para Mac es posible que tengas un poco de envidia de los navegadores de recursos y medios que las aplicaciones de iLife tienen integrados.
Karelia acaba de hacer público su framework para seleccionar objetos de iPhoto, iTunes y demás, Karelia iMedia Browser.
Dependiendo del tipo de aplicación que hagas puede que signifique un deseo hecho realidad para tu proyecto. Ya lo utilizan aplicaciones como Comic Life, Skitch y demás.
No es tan indiscutiblemente indispensable como Sparkle pero puede simplificarle mucho la vida a alguien.
Si programas en Cocoa no te puedes perder también este artículo de Matt Legend, donde da un repaso a los mayores cambios en Leopard y tecnologías disponibles para hacer esa programación (aún incompatible con Windows, lamentablemente) mucho más versátil.
Una semana tarde, si medimos contra cuándo fue popular esto, tengo que hacer referencia a esta página.
Con el estreno del nuevo sistema operativo de Apple: Mac OS X 10.5 Leopard, AppleInsider ha hecho un repaso de las pantallas de preferencias de usuario de las distintas versiones del sistema operativo de Apple, desde la primera en 1984.
La razón por la que lo pongo es porque conozco poca gente que haya usado todas estas cuando salieron, aparte de mí mismo, y me trajeron una lágrima de nostalgia al recordar la primera vez que vi cada una, especialmente la primera.
En 1984, con sólo dos colores y la necesidad de inventar una forma de configuración que no existía de ninguna forma en ninguna plataforma antes ((Aquí es dónde los que se aprenden argumentos de memoria saltarían con uno de los argumentos predefinidos. Y se equivocarían.)) asombra lo compacto de las preferencias originales de Macintosh ((Es interesante considerar que lo que vemos como una pantallita pequeña ocupaba casi el 50% de la pantalla de 9 pulgadas del mac original, que tenía una resolución de 512*342.)) y no hace obvio la cantidad de diseño que requirió ((Diseño realizado por Susan Kare, quien también diseñó las tipografías e iconos del Mac original, así como el Mac Feliz y después trabajos en NeXT, IBM y Microsoft, dónde diseñó los iconos de OS/2 y las cartas del Solitario de Windows. Entre su trabajo reciente está la imagen de Nautilus de Eazel, el manejador de ficheros de GNOME.)).
Y hacia 1986 la elegancia empezaba a complementar la novedad y los resultados de los estudios de usabilidad se ven claramente. Es importante notar como ya vemos la presencia de parámetros para tabletas gráficas y red de una forma que ya entonces era impensable para un ordenador.
Mientras tanto, ésta era la forma de definir configuraciones globales en DOS en 1984 ((Disculparéis que no utilice un pantallazo de mis AUTOEXEC.BAT y CONFIG.SYS originales de aquellos tiempos. Nunca usé una configuración «Típica» y no son tiempos estos de contestar preguntas del tipo «¿Qué es eso de 4DOS.COM?».)):
No es de sorprender que fuera claro inmediatamente que un interfaz gráfica sería el futuro de los ordenadores ((históricamente no sorprende que no haya sido Apple quien la proveyó, sin embargo.)).
Algo que hace el artículo de AppleInsider que pocos han comentado es enlazar un trío de artículos muy interesantes (para mí, al menos):
En «El camino a Mac OS X Leopard: Dashboard, Spotlight y el Escritorio» se hace un repaso histórico de los conceptos gráficos que Apple reunió en su Macintosh ((Discutiblemente, utilizando su Lisa XL como campo de pruebas.)). Increíbles imágenes del primer ratón de Doug Engelbart, pantallazos del Star de Xerox PARC ((De cuyo demo Bill Atkinson diseñó la mayoría de los componentes visuales de Macintosh, sin saber del todo si existían en el Star o no. Macintosh no era la versión informática de un «Cargo Cult«, dónde Apple intentó replicar lo que pensaban que era el Xerox Star sin haber más que visto su funcionamiento pero no su tecnología interna.)). También se repasan la historia de Spotlight y sus raíces en VTwin y Sherlock y de Dashboard y su origen como Accesorios de Escritorio y la implementación de Konfabulator.
En «Ornamentos del Escritorio» ((Del agujero negro de historia obscura de Apple que es folkore.org, en el que algunos podemos perdernos por horas.)) repasan con mayor profundidad la historia de los accesorios de escritorio mencionados arriba, incluyendo su origen y su razón de existir. La base de Konfabulator y la gran fuente de desinformación que fue la implicación que Konfabulator había sido plagiado con Dashboard.
En «Cómo los teclados de Apple perdieron un logo y los de los PCs con Windows ganaron uno» de Roughly Drafted Daniel Eran explica por qué hasta hace poco los teclados de Mac tenían una manzana blanca ((Si. Es importante que es sólo el contorno y no está rellena.)) y una hélice ((También llamada Doble-infinito, «florecita», etc. El diseño original es «culpa» de Susan Kare y no tiene nombre, está tomado de un símbolo usado en mapas en Suecia para denotar «lugares interesantes».)) y, sin embargo, se llama «Comando» (nombre que jamás ha logrado ser adoptado) y por qué se ha quitado la manzana en teclados recientes.
Frank me ha colado un meme y pensé que lo tenía fácil. Hay que mencionar ocho cosas y enlazar a otros ocho para que digan las suyas.
«Ya está,» -pensé- «colgaré un pantallazo de las ocho redes inalámbricas que puedo ver desde mi casa y listo«.
Pero no. Debe haber alguna oferta porque en las últimas dos semanas han surgido 5 redes nuevas en mi lista ((Está claro que el WiFi no da dolor de cabeza. Ya me habría lanzado por el balcón si así fuera.)):
Las cosas que dan qué pensar es que sólo 3 de los 13 tenemos la red abierta ((Lo que podría indicar que la idea detrás de FON (la de compartir, no la de forrarse con las buenas intenciones de unos) es utópica. La gran mayoría de la gente no comparte si puede pillar gratis.)) y que la mayoría tienen el nombre genérico que les asigna la operadora y, probablemente, la contraseña por defecto ((Puedo confirmar que al menos seis de estas llevan un año con la contraseña por defecto, como algunos han podido deducir con sólo ver la imagen.)).
Esto nos dice por un lado que la mayoría de la gente es mezquina, ignorante o desinteresada. Me pregunto si la historia de la informática hubiera sido diferente si Microsoft no hubiera instigado pánico e histeria entre la mayoría de los usuarios con sus fallos de seguridad y si las redes inalámbricas hoy en día serían, por defecto, abiertas en vez de cerradas (si el ordenador está protegido no hay problema de compartir su red). Fon por supuesto nunca habría surgido (sería ridículo ya que sería la forma de trabajar «por defecto») y tal vez tendríamos un estándar de agrupación de anchos de banda para multiplicarlo utilizando varias conexiones.
Sobre el meme tengo una buena idea de qué 8 cosas poner, pero mientras lo cuajo podéis en Google otros han puesto ((He hecho trampa en la búsqueda. Incluye realmente dos memes. Pero como el punto es distraer la atención no importa mucho.)).
John Siracusa ha completado su reseña de Leopard y, como en las versiones anteriores, es una gozada de leer.
Desde Mac OS X 10.0, Siracusa ha hecho, en cada nueva versión del sistema de Apple para Macintosh, la reseña contra la cual se miden todas las demás.
Si no sabes nada sobre Mac OS X pero te interesa la lectura es educativa. Si ya sabes sobre Mac entonces te sirve para repasar la historia y puntos del Sistema Operativo en los que no pensamos con frecuencia.
La reseña aquí y cubre desde cambios sobre Tiger hasta errores de diseño en Leopard, pasando por los cambios en el Leopard, por qué no se utiliza ZFS, cómo funciona Time Machine a bajo nivel y por qué las nuevas carpetas, aunque muy bonitas, son un desastre de usabilidad.
Si realmente te interesa informarte sobre el tema y no las has leído ya, recomiendo leer las reseñas anteriores, que además dan una idea de los gustos y quejas históricas específicas de Siracusa (y explican por qué toca ciertos temas mas bien esotéricos en la de Leopard).
10.0 – Mac OS X
10.1 – Cheetah/Puma
10.2 – Jaguar
10.3 – Panther
10.4 – Tiger
Además me siento como si hubiera participado. Los iconos que aparecen para Core Animation (y los otros «cores») los he proveído yo en PNG con transparencia.
Esto es a lo que se dedica constantemente mi conexión de ADSL estos días (cuando no la estoy usando yo, claro):
La gracia es que entre ((Donde «esto» es TVShows bajando los episodios a los que estoy «subscrito«, controlados desde TVForecast para tenerlo un poco controlado. Renombrados por TVRenamer.pl y que baja vía Torrent el Azureus, con subtítulos bajados con SubDownloader de OpenSubtitles.org y puestos en mi disco en red Synology DiskStaton DS-106j que comparte en red WiFi con XBMC (imágenes) en la XBox.)) esto ((Y esto está mucho más automatizado de lo que parece, increíblemente.)) y el PVR ((Siemens Gigaset M740AV de InOut.tv.)) mi televisión no se ha vuelto sino un visualizador de contenido. Me he vuelto totalmente independiente de horarios, publicidad o cadenas de televisión. Veo lo que quiero, cuando quiero siempre y cuando ya haya sido transmitido en algún sitio.
No te das cuenta cuánto habla la gente de publicidad y programas que supuestamente «no les gustan» hasta que dejas de «zapear«. De repente en la hora del café en la oficina no sabes de qué hablan. No sabes cuándo pasan los programas que el PVR graba solo y recibes tus noticias por Internet.
Definitivamente, si este no es el momento perfecto para definir un nuevo formato de distribución de contenido que beneficie a los usuarios entonces pasará y ya no habrá forma de rescatar la nueva mentalidad.
Como ya hemos comentado antes, los que venden y producen el contenido ((Con la intención de ganar dinero con ello, muy justificadamente.)) tienen que entender que la experiencia que ofrecen tiene que ser, por lo menos, tan buena como la que se puede obtener gratuitamente. Si no es que ni siquiera hay una batalla que librar. Cada vez más gente decide dar el paso al área de moral gris ((Y cada uno hacemos nuestras excepciones. Yo compro mis libros y mis DVDs, aunque baje mis series o películas no disponibles de otra manera. Otros ya no pagan por nada si puede evitarlo)) que implica bajarse los contenidos en vez de obtenerlos «legítimamente» ((Para un valor dado de «legítimo«.)) y evitar pagar por ellos.