Esto no sólo significa que de ahora en adelante nadie podrá mostrar esto en su web:

Sino que puede significar que tampoco se podrá hacer aquí:

Ni aquí:

Ni aquí:

Ni aquí:

¿Qué seguirá? ¿Quitar Telecinco de los resultados de Noticias de Google?

Que momento mas triste para Internet. Un antecedente histórico, sí. Pero no como lo piensan.

No related posts.

La parte graciosa es que esta es una foto que acabo de tomar de una de mis estanterías:

Así es. Tengo todos los DVDs originales de Farscape, los he tenido desde hace tiempo ya y, sin embargo, prefiero bajarme la serie y verla cómodamente desde los ficheros¹ antes que ver los DVDs².

La gente, las discográficas, los tecnólogos están todos enfocándose en la calidad como el siguiente gran paso y diciendo que Blu-Ray o HD-DVD DVD son el futuro y yo me veo a mí mismo bajando versiones en menor calidad de DVDs que tengo porque me da pereza convertirlos y es mucho más cómodo verlo así que desde los discos.

Me recuerda un poco la guerra del vídeo en web en el que un puñado se peleaban por ofrecer calidad, streaming o DRM (Apple, Real y Microsoft, respectivamente) y de repente llega un desconocido (Youtube) con un códec de vídeo relativamente desconocido (Flash Video, FLV) y revoluciona todo demostrando que la gente no quiere realmente calidad sino inmediatez. La calidad se quiere sólo cuándo todos los demás factores son iguales.

Irónicamente sigo comprando DVDs, pero no se si seguiré haciendo esto de bajarme lo que ya tengo. A lo mejor sólo en series.

1. Un disco Synology en red, compartiendo dos discos de vídeos, música y fotos; recogido por una Xbox a través de Wifi y visto a través de XBMC.
2. Y estarlos cambiando y aguantando que algunos no tienen subtítulos o extras.

No related posts.

Ya no puedo aceptar a pies juntillas ciertos fanatismos a los que en el pasado me habría subscrito en un parpadeo. Ya no puedo con la mano en el corazón adoptar la postura fácil del simple y plantarme “contra el sistema”¹ así sin más.

Esto viene porque, cada vez que sale el tema de la piratería, tengo gente corrigiéndome como en los peores días de lo políticamente correcto. “No es piratería” -te dicen-, “es intercambio de cultura”. Y me hierve la sangre porque, a mí, la demagogia me pone de malas venga de dónde venga y lo de “no es piratería” es demagogia pura.

Y dice la wikipedia (énfasis mío):

Demagogia (del griego, dmaggos, líder popular y dmos, pueblo) es una estrategia política que consiste en apelar a emociones (sentimientos, amores, odios, miedos, deseos) para ganar el apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda.

No es necesario explicar por qué el movimiento anti-piratería es demagógico porque ya ha sido tratado hasta la saciedad. Exageran sus argumentos, los supuestos crímenes que sufren y sus efectos mientras, al mismo tiempo, ignoran los beneficios indirectos de la compartición. Dado que esta es la gente que quiere cobrar dinero les ha tocado, por extensión, el papel de malos².

Como ya tenemos a los malos es normal (recordemos que la humanidad prefiere sus bandos en primos múltiplos de dos) que quien se les opone sean los buenos. Los revolucionarios que sí entienden qué es lo justo y adecuado.

Es fácil pertenecer a los segundos. Sólo tienes que decir cosas como “SGAE caca”, “yo comparto cultura” y desde hace un corto tiempo “no es piratería si no hay lucro” pero en cuanto rascas dos minutos te das cuenta que hay tanta mezquindad, ignorancia, egoísmo y demagogia como en el otro. Es cómodo, también: Te da un colchón moral sobre el que apoyarte para hacer lo que harías de todas formas³.

No tiene sentido aquí hablar de la SGAE, el canon ni las demandas insanas de algunos “artistas” porque, al ser los malos, son el blanco de todas las críticas (las pensadas, las argumentadas y las viscerales) pero creo que alguien debe dejar claro que los que no somos “los malos” no somos, tampoco, peritas en dulce. Como mi problema hoy es la demagogia en los pedosperos⁴ hablaré solamente del último argumento de moda: “No es piratería, es intercambio de cultura”⁵.

Trataré de resumir esto en algunas premisas cortas que para mí resumen mi postura:

Si lo harías aún sin saber que la ley puede estarte amparando, eres pirata⁶.
Si lo hacías ya antes de aprender que puede no ser ilegal, eres pirata⁷.
Si compartes de todo, cualquier cosa además de audio, vídeo, imágenes o texto, eres pirata⁸.

Porque si te has bajado un juego de la “plei” (o un antivirus, o un número de serie del emule) eres un pirata y no dejas de serlo cuando haces otras cosas.

Por otro lado, si sólo compartes música o películas. Si lo haces sólo después de que te aseguraste que es 100% legal⁹. Si lo haces sólo con lo que piensas que es cultura¹⁰ entonces, y sólo entonces, estás “compartiendo cultura” y no eres un pirata.

¿Por qué esta actitud? ¿Por qué este ataque contra los que no quieren ser etiquetados como “piratas”? Simple, porque al centrarse en este estúpido tema están jugando el mismo juego que sus opositores al limitarse a definiciones inadecuadas que no aplican a un contexto moderno. Lo sabemos para otros idiomas (la mayoría de los “no piratas” felizmente utilizan “The Pirate Bay“) pero se nos olvida para el nuestro porque pensamos que hemos encontrado un “ángulo” para defender lo que hacemos.

Y sí, mi definición hace que prácticamente todo el mundo sea pirata. Es a propósito. Ese es el punto. Serlo (y aceptarlo) hace que la discusión se centre donde realmente está el problema.

Mientras vuestra discusión tenga tiempo para elaborar tratados de que no sois piratas porque “compartís cultura” estaréis luchando una batalla perdida porque lo único que hace falta, entonces, es modificar dos párrafos en la ley y todos vuestros argumentos se irán por los suelos. Lo importante no es si es piratería o no, que no deja de ser una palabra que nunca fue adecuada y que jamás debió volverse una definición cuasi-legal. Lo importante es la revisión de la adecuación de estas leyes a un contexto moderno, no cómo se etiquete a la gente (lo cual será relevante cuando se gane la primera parte de la batalla: Que se revisen las leyes).

Mientras os distraigan con la zanahoria en un palo que es discutir si es “piratería” o “compartir cultura”, mientras os fuercen a dedicar horas a escribir por qué es “copia privada” y que eso no es ilegal ellos están afincando las bases de las leyes que luego estarán protegidas contra tal retórica (y demagogia). Los cimientos de leyes que permitirán que Internet deje de ser lo que la ha hecho grande¹¹ y que las productoras de medios se hagan con lo poco que les falta para tener todas las cartas en sus manos.

NOTA: Puede que edite esta entrada en el futuro porque, excepto en una segunda pasada para ajustar formato y enlaces, no me he fijado del todo bien en cómo la he escrito. Prometo, sin embargo, no cambiar mi postura :)

1. “Porque tenemos que luchar por nuestros derechos, tío! No nos pueden hacer esto! Vivimos en un estado policial! Pasa el canutis, anda”.
2. Es un poco como Hacienda, que es popular quejarse de ellos pero sólo los verdaderamente ignorantes desean convencidos que desaparezca.
3. Es una lástima que no conozca ninguna palabra que traduzca, adecuadamente, el concepto de “self-righteousness“
4. De los cuales yo soy uno en acción, si bien no en agenda política.
5. Entiendo la necesidad de machacar un concepto no del todo exacto. Si lo repites lo suficiente lo vuelves la forma de llamarlo y con suerte cambias su percepción. Un poco como “Freedom Fighters”.
6. Porque entonces la legalidad te es irrelevante.
7. Yo lo he hecho y no lo oculto desde que uso Internet, en 1991. Y lo he hecho por igual en cuatro países, siendo ilegal en diferentes medidas en los tres.
8. Igual que ir a 120Km/h en todas las carreteras te hace un conductor imprudente, aunque en algunas sea legal.
9. O al menos eso te han dicho y les crees.
10. “…y que crees que debería compartirse”, estoy tentado a añadir, pero estoy en contra de piensan que pueden decidir qué es cultura y qué no. Si defiendes “la cultura” defiendes por igual a las Spice Girls, la filarmónica de londres, los gaiteros escoceses, el reggaeton, David Bisbal y a Delfín.
11. Lo que ha hecho que en 10 años se vuelva un medio indispensable para la sociedad, donde en los 30 años anteriores no fue más que el equivalente electrónico a un boletín de anuncios, un archivador compartido y un sistema de mensajería electrónico

No related posts.

Supongo que hablaré de los Web Clip Widgets² más adelante³, pero no puedo dejar de comentar sobre la cartelera que me apareció y que, deduzco, es representativa de la norma en la televisión española⁴:

No se qué decir. De verdad. He escrito cinco veces sobre esto y termino borrando. Desisto.

¿Escenas de matrimonio? ¿De verdad? ¿En primer lugar? Una serie cuya única gracia es que las parejas se tratan de forma insultante y despectiva, se desean la muerte repetidamente y, en general, se desprecian todo lo posible.

¿En segundo “Yo soy Bea”? Ojalá pudiera decir algo que reflejara cómo se me revuelve el estómago.

1. Irónicamente, la “chorrada” que más inútil me parecía.
2. Baste decir que si pueden pillan un elemento automáticamente, utilizando el ID de CSS. Inteligente, práctico y sin reinventar la rueda. Obviamente mientras mejor programada la web y más semántica, más se beneficia el usuario y su Web Clip.
3. Si utilizas Tiger puedes usar Dash Clipping para reproducir la funcionalidad.
4. Lo digo así porque yo no suelo ver la televisión abierta ya. Entre la X-Box con XBMC y el PVR que graba los programas automáticamente, no se realmente lo que pasan o a qué hora.

No related posts.

He intentado buscar, no sólo en Google sino en un montón de sitios, sin ninguna suerte. Se reconocen varias frases, las suficientes como para que si existe en Internet alguno de los metabuscadores² vea algo.

Pues no.

Lo gracioso es que hace tanto que no encontraba algo al buscarlo en Internet que no estoy manejándolo nada bien. Es casi como un ataque de ansiedad pero en vez de temblarme las manos tengo puesto el anuncio para que se repita constantemente, intento variaciones de las frases y tengo unas quince o veinte pestañas de navegador con diversos resultados de buscadores. Si mira tú la hora que es…

También podría hablar con los que lo han hecho, pero dudo que me dijeran.

Entre otros sitios he buscado en sitios de musica y de letras (gracenote, etc.). La parte que suena es parecida a “Sound of your voice” de Barenaked Ladies (famoso por el vídeo de youtube de las “Youtube Stars“). Tampoco parece ser de Tom Waits o Joe Cocker, que me han dado como parecidos³.

1. Tal vez sea un buen momento para aclarar que no sigo ni al Atlético ni a ningún otro equipo de fútbol. El interés es meramente estético por el anuncio y la canción.
2. Google definitivamente no lo encuentra.
3. Digo “parece” porque no me voy a patear toda su discografía, pero buscando las frases filtrando por sus nombres no da resultados.

No related posts.

Haz clic en la imagen para verla completa.

Como se puede ver, de tres episodios de “My Name Is Earl” (4, 5 y 6, respectivamente) se puede ver que empiezan en exactamente el mismo sitio y que coverflow al mostrar la imagen y el subtítulo¹ muestra tres textos ligeramente diferentes:

• “Everytime something good happend to me“
• “Every time somethin’ good happened to me,“
• “Everytime something good happened to me,“

Esto sólo refuerza lo que ya sabemos: Los subtítulos de aficionados están bien pero no tienen el mismo estándar de calidad que exigiríamos a un producto comercial. Si alguien sacara un producto comercial con la comodidad que nos dan la combinación de RSS + Torrent + Subtítulos por un módico precio (yo pagaría felizmente un euro por episodio o 10 euros por adelantado por temporada) es posible que varios se apuntaran.

Eso sí, tendrían que sacarse la cabeza del trasero, limpiarse las gafas de lo que se les haya pegado y darse cuenta de que compiten contra algo que actualmente vale CERO euros por lo que no lograrán remontar ofreciendo limitaciones por mayor precio sino manteniendo la comodidad y libertad y ofreciendo calidad sin sacrificios. Confiar en que la gente querrá pagar porque un producto lo vale, no porque no tiene opción.

Aún así estos subtítulos sirven perfectamente porque, seamos sinceros, no queremos algo que cueste, tarde pero sea excelente. Queremos algo rápido, que no cueste (o cueste muy poco) y que sea lo suficientemente bueno.

¿Por qué se baja la gente screeners que se ven fatal? ¿Por qué se bajan subtítulos cutres? Las productoras no entienden que esto se hace porque las prioridades de la gente son totalmente diferentes de lo que ellos insisten que son.

No será posible. La forma de combatir de esta gente no es abrirse sino intentando que los demás se cierren.

Son una pandilla de mafiosos y la culpa es nuestra.

Y cierro esto que ya me he vuelto a ir por la tangente…

1. Decodificación de AVI e interpretación de subtítulo formato SRT cortesía del buen Perian, indispensable en cualquier instalación de Mac OS X que se precia.

No related posts.

La gracia es que entre¹ esto² y el PVR³ mi televisión no se ha vuelto sino un visualizador de contenido. Me he vuelto totalmente independiente de horarios, publicidad o cadenas de televisión. Veo lo que quiero, cuando quiero siempre y cuando ya haya sido transmitido en algún sitio.

No te das cuenta cuánto habla la gente de publicidad y programas que supuestamente “no les gustan” hasta que dejas de “zapear“. De repente en la hora del café en la oficina no sabes de qué hablan. No sabes cuándo pasan los programas que el PVR graba solo y recibes tus noticias por Internet.

Definitivamente, si este no es el momento perfecto para definir un nuevo formato de distribución de contenido que beneficie a los usuarios entonces pasará y ya no habrá forma de rescatar la nueva mentalidad.

Como ya hemos comentado antes, los que venden y producen el contenido⁴ tienen que entender que la experiencia que ofrecen tiene que ser, por lo menos, tan buena como la que se puede obtener gratuitamente. Si no es que ni siquiera hay una batalla que librar. Cada vez más gente decide dar el paso al área de moral gris⁵ que implica bajarse los contenidos en vez de obtenerlos “legítimamente”⁶ y evitar pagar por ellos.

1. Donde “esto” es TVShows bajando los episodios a los que estoy “subscrito“, controlados desde TVForecast para tenerlo un poco controlado. Renombrados por TVRenamer.pl y que baja vía Torrent el Azureus, con subtítulos bajados con SubDownloader de OpenSubtitles.org y puestos en mi disco en red Synology DiskStaton DS-106j que comparte en red WiFi con XBMC (imágenes) en la XBox.
2. Y esto está mucho más automatizado de lo que parece, increíblemente.
3. Siemens Gigaset M740AV de InOut.tv.
4. Con la intención de ganar dinero con ello, muy justificadamente.
5. Y cada uno hacemos nuestras excepciones. Yo compro mis libros y mis DVDs, aunque baje mis series o películas no disponibles de otra manera. Otros ya no pagan por nada si puede evitarlo
6. Para un valor dado de “legítimo“.

No related posts.

Estas son algunas parodias, con Phoenix Wright, Attorney at Law, Naruto, World of Warcraft.

Aunque parecería un tipo de humor pythonesco ellos realmente son canadienses. Aquí la letra completa y el MP3. La versión en Youtube no es la completa pero no encuentro otra.

No related posts.

Hoy he llegado, he abierto mi Google Reader y, sólo repasando un par de indispensables, he apretado el ominoso botón de “Marcar todos como leídos”.

Considerando el promedio que había estado teniendo por día calculo que se han ido unas 3 a 4 mil entradas sin leer. Ha dolido. MUCHO. NO suelo saltarme ni una.

From your 152 subscriptions, over the last 30 days you read 10,132 items, starred 66 items, and shared 0 items.

De Kilos andamos bien, gracias. No es como que los tacos de diversas partes del cerdo deban engordar demasiado ni nada. Tendremos suerte si llegamos a España con sólo dos dígitos en el cinturón. Por lo pronto toda la ropa, una talla más. El hada autojustificante me insiste que es por “empatía hormonal con la embarazada” (la cual, todo se diga bien, se lo pasa como enana aquí).

No related posts.

La primera tuvo el beneficio de la duda y disfrutó de cuatro temporadas antes de que su estilo seriado chocara catastróficamente con series episódicas como Stargate SG-1, mucho más rentables. La presión de los fans y la posibilidad de exprimir una última remesa de dinero permitieron que se hiciera una miniserie de 4 episodios finales, The Peacekeeper Wars, para cerrar la serie.

En el caso de Firefly la historia es mucho más triste, ya que donde Farscape pudo desarrollarse y contar varias historias Firefly sólo alcanzó a insinuar su potencial en un puñado de episodios y una película que no fue sino una bofetada hacia los que tomaron la decision de descontinuarla prematuramente. Todo ese potencial desperdiciado.

Esto viene a cuento por un par de libros que he añadido a una cesta de compra en Amazon, ambos de una serie que no conocía llamada “Smart Pop” que pretende hacer libros serios sobre iconos populares actuales. Los veo como residentes permanentes en mis cestas de Amazon.

Los libros en cuestión son “Finding Serenity: Anti-Heroes, Lost Shepherds and Space Hookers in Joss Whedon’s Firefly” y “Farscape Forever!: Sex, Drugs and Killer Muppets“.

Lo que me ha decidido a comprarlos y recomendarlos ha sido leer el prólogo del de Farscape, cuyas 6 páginas estan disponibles en línea en la web de Amazon y al cual ningún extracto podría hacer justicia:

[...] It became obvious that Farscape was going to be different from other sf shows in one very important and delightful aspect – It was going to be driven by the characters.
[...] This was quite a change, and one I’d been waiting for since Blake’s 7 finished, way back in 1981

En resumen, cualquier ensayo que coloque a Farscape como una consecuencia de Blake’s 7, Dr. Who y Buffy y luego coloque a Firefly como un sucesor tiene mi apoyo incondicional.

El que abiertamente dos series que tuvieron la mala suerte de no ser comprendidas en su momento y que parecen ser diametralmente opuestas sean catalogadas bajo el mismo techo, el de la importancia del desarrollo de los personajes (tanto más importante en un decorado que invita a dejarse llevar por los efectos especiales), me hace confiar en que los libros serán, lo menos, interesantes.

No related posts.

Hoy me ha llegado el correo de confirmación de Amazon:

We’re happy to inform you that the items you requested are now available to order from Amazon.com!
DVD – Blade Runner (Five-Disc Ultimate Collector’s Edition)
Price: $54.99
Pre-Order Price Guarantee! Order now and if the Amazon.com price decreases between your order time and release date, you’ll receive the lowest price.
Availability: This title will be released on December 18, 2007.

Así pues, ya tenemos precio final y fecha final: 18 de diciembre, 55 dólares.

Si eres otro friqui haz clic aquí para Amazon EE.UU. (enlace con mi referencia de Amazon)

No related posts.

Usualmente defendemos nuestra elección, y hacemos como que es la mejor. Yo uso Azureus, por ejemplo, y es el mejor.

Muchos sin embargo guardamos en el fondo un poquitín de envidia por uno de los programas mejor hechos de esa plataforma que parecemos tener que despreciar por contrato: µTorrent.

Para aquellos que en el fondo sentimos no poder tener a “uTorrent” entre nuestras opciones van tres pantallazos y un mensaje: Paciencia.

No hay noticias aún de si incluirá el Tetris, pero los reportes aclaran que la versión de Mac es notablemente mas rápida y tiene más respuesta que Azureus o Transmission.

Esta es una noticia que discretamente esperábamos tamborileando los dedos desde que BitTorrent adquirió uTorrent. Considerando que hay usuarios que se han pasado a Mac y utilizan Parallels para correr uTorrent, esto son buenas noticias.

Visto en TorrentFreak

PD: El nombre no debería ser “microtorrent”, no importa cuán pedantes querramos ponernos. El nombre que le dió el autor es µTorrent y él mismo ha dicho que se pronuncia “utorrent”, “mutorrent”, “miutorrent” o “microtorrent”. Insistir en este último es pretender pedantería para transmitir superioridad.

No related posts.

Todo esto por decidir que no quería jugar con las mismas reglas que el resto del mercado. Que no tenía porqué perder dinero vendiendo consolas para competir a ver quién la tenía más grande (la consola) y decidiendo que podía intentar probar algo diferente (control, público, estilo).

Y recordemos, aún es difícil obtener una Wii cuando salen, es IMPOSIBLE obtener nunchuks a menos que alguien te de el pitazo de dónde acaban de llegar.

Increíblemente, se ha vuelto a poner de moda hablar bien de Nintendo. Y los que no nos habíamos cambiado de barco nos preguntamos cuál es la gran sorpresa.

No related posts.

Matt Harding es una Estrella de Youtube. Y ha llegado allí como las demás, sin quererlo. Para él ha sido ir bailando por el mundo, para otros ha sido contando su vida, cantando su canción favorita o, simplemente, bailando.

Entre tanta discusión de cómo puede dañar Internet y las nuevas tecnologías a los artistas y discográficas en esta nueva era de transferencias electrónicas, de copias indiscriminadas y de que quien hace la música activamente intenta alienar a quien la escucha (a este sinsentido se reduce este tema) tenemos a personajes aquí que haciendo lo que les gusta y les divierte encuentran miles de seguidores y fans, consiguen vender su música, obtener patrocinios y vivir de ello. Aquí es donde está el futuro de los medios, señores. Esto es lo que serán los artistas del nuevo mundo que se nos viene, y las grandes compañías, cuya única función en el mundo (no confundirse aquí) era distribuir y promocionar el material temblarán al ver que realmente sólo son tan necesarias como querramos hacerlas (y no como han intentado venderse durante las décadas en las que se necesitaban recursos para darse a conocer).

Para representar esto y algunos de sus exponentes tenemos la suerte de que hace algunos meses Barenaked Ladies, inesperadamente, decidió hacer un vídeo donde los protagonistas fueran precisamente la gente que se había vuelto popular en Internet a través de Youtube. Hizo el vídeo de "Sound of Your Voice" con ellos y nos da una excusa para mostrar de cuántas formas se puede ser famoso en Internet sin la necesidad de marketing, publicidad o estudios de imagen:

NOTA: Este NO es un post corto. Es uno largo. Muy largo. Empezó como algo totalmente diferente y terminé pasándome tres días en el, a ratos. Si no lo lees completo hoy, guardalo y léelo mañana. Los vídeos y las historias valen la pena, no lo que yo he escrito. Esto es la historia de Internet y esta sucediendo ahora...

Where the Hell is Matt?

Matt Harding es un tipo que un día decidió dejar su empleo y gastarse los ahorros de su vida en un viaje alrededor del mundo. Un amigo pensó que sería gracioso que se grabara a sí mismo bailando en los sitios que visitara. Cuando volvió a casa, sin dinero y con horas y horas de vídeo decidió subir un montaje a Youtube. Aquí el resultado:

[video]http://www.youtube.com/watch?v=bNF_P281Uu4[/video]
Su comentario: "I had a great time making this. Hope you enjoy it."
Casi un año después:
-Casi 7 millones de vistas.
-Participación en el vídeo "The Sound of Your voice" de Barenaked Ladies.
-Más de 17 mil comentarios e innumerables copias (algo que en Youtube es un tipo de homenaje).
-Búsqueda en Google: 623 mil resultados.
-Un segundo viaje patrocinado alrededor del mundo.
-Recientemente, aprovechando el intermedio hasta su nuevo vídeo, ha subido sus tomas falsas.

Barats & Bereta

Un par de amigos del instituto, para divertirse y divertir a sus amigos, empiezan a hacer rutinas cómicas en vídeo. Hacen su sitio web en 2003 y los suben a CollegeHumor.com con un éxito moderado. Un día crean una cuenta en Youtube y su vida se sale de control. Uno de sus vídeos, Completely Uncalled For, alcanza el récord de 1 millon de visitas en menos de cinco días y hoy en día compite con Mother's Day, cada uno con casi 4 millones de visitas, por ser el más visto.
[video]http://youtube.com/watch?v=bhcA4Ry65FU[/video]
Un año despues:
-Casi 8 millones de visitas en sólo dos de los 26 vídeos que han hecho.
-Participación en el vídeo "The Sound of Your voice" de Barenaked Ladies.
-El 5º y 6º vídeos más subscrito de Youtube, el 17º más visto en la historia de Youtube.
-Un contrato con NBC, después de una lucha de ofertas entre estos, HBO y MTV, de un año con opción a un segundo.
-Primera producción, el piloto de "This is Culdesac", completada y presentada.

Geriatric1927

No tan diferente a nuestra adorable Maria Amelia, Geriatric1927 (Peter Oakley, un pensionista inglés nacido en Agosto de 1927) descubrió en Internet un medio en el que podía decir lo que quería y lo que sabía y en el que la gente escuchaba y se interesaba. No puedo ni siquiera imaginar lo que se debe sentir que, en el ocaso de tu vida, decidas un día enfrentarte a una tecnología brutalmente ajena a todo lo que has experimentado y descubrir no sólo que tienes cosas que decir sino que, ademas, millones de personas se interesan.
Apenas en Febrero de 2007 permitió una entrevista fuera de Youtube (a BBC para The Money Programme), después de su meteórico estrellato a mediados de 2006 (en el que en una semana desplazó a la #1, Brookers
[video]http://www.youtube.com/watch?v=p_YMigZmUuk[/video]
Un año despues:
-El más inesperado de los representantes de la "Web 2.0"
-Difícil de entender la satisfacción de encontrar que, con 80 años hayan millones de jóvenes que se interesen en lo que sabes y piensas.
-Participación en el vídeo "The Sound of Your voice" de Barenaked Ladies.
-Más de 50 vídeos autobiográficos: "Telling it all".
-El 8º director más subscrito en Youtube (40 mil subscriptores)
-Ofertas de múltiples agencias
-Influencia positiva en docenas de personas para integrarse al mundo de Internet y aportar sus propias experiencias.

Eepybird

Eepybird y los vídeos de Coca-Cola Light con Mentos son una adición extraña a esta lista. Aunque llevaban un tiempo poniendo sus vídeos fue el número 137 el que tocó alguna fibra sensible en Internet. Un vídeo más bien normalito en el que la violenta reacción de la Coca-Cola Light con Mentos se aprovecha para, a través de Geysers Carbonatados, imitar las fuentes del casino Bellagio de Las Vegas.

Aquí está el vídeo en el formato que ellos prefieren se comparta:

Y aquí una de las más de 150 versiones de youtube:

El que en su propio sitio web pidieran a sus visitantes que no compartieran sus vídeos en Youtube o Google Video no les impidió aceptar participar en este vídeo, aceptar patrocinios de Coca-Cola y Mentos, recibir dos premios Webby al mejor vídeo viral y aparecer en el espectáculo del Blue Man Group (del cual no puedo evitar enlazar la canción y vídeo Sin Along, genial colaboración con Dave Matthews).

Numa Numa
Gary Brolsma, nombre por el que sólo le conoce la Wikipedia y sus padres. Gary se hizo famoso en 2004 al subir un vídeo suyo actuando, frenéticamente, la canción "Dragostea din tei" de O-Zone. a los foros de NewGrounds que fue subido a Youtube e inmediatamente se volvió un pedazo más de la extraña historia de la viralidad en Internet. Considerado una de las primeras víctimas de la fama inesperada que puede crear Youtube se recluyó y evitó el contacto con los medios desde entonces, negando entrevistas al New York Times (que escribía un artículo sobre él) y a cancelando una cita con la cadena norteamericana NBC, que no logró que apareciera en el Today Show. Según una histproa en The Believer 'Numa Numa' justifica, con su vídeo, la existencia de las webcams: "Es un vídeo de alguien divirtiéndose y compartiéndolo con todos, sin importarle lo que piensen". Después del "honor" de ganarle al Star Wars Kid para quedar como número 1 en la votación de las "40 mayores superestrellas de Internet" decidió volver a Youtube en Septiembre de 2006, con un nuevo vídeo, nueva cuenta en Youtube y varios patrocinadores para él y su grupo de música, entregando hasta 45 mil dólares en premios a vídeos de fans.

Album Cover Battle
Uno de los menos conocidos, Abraham2848 subió este vídeo en octubre de 2006 y empezó a replicarse en blogs por todo el mundo. A estas alturas del partido más de 140 sitios diferentes habían surgido "clonando" a Youtube y ofreciendo vídeos, así que los ritmos descomunales de otros virales no son fáciles de replicar. Esto se refleja cuando el vídeo en Youtube tiene sólo medio millón de vistas pero tiene más de 10 copias de otros y al buscar en Google vemos que más de un cuarto de millón de páginas tienen la referencia a alguno de los sitios dónde se puede ver.

Es obvia la aportación que podía este estilo ofrecer a un vídeo de un grupo con cierta historia musical como Barenaked Ladies y el resultado es el esperado, durante una sección del vídeo todas las portadas de BNL interactúan entre sí (sin asesinarse como en el original, sin embargo).

Brookers
Brooke Allison "Brookers" Brodack se considera casi universalmente la primera exponente del "video viral de Youtube" y prácticamente la que mostró el potencial de Youtube en la difusión de nuevos directores y productores (la sección "Directors" fue creada a partir de sus vídeos). Desbancada sólo por Geriatric1928 empezó a subir sus vídeos en Septiembre de 2005 y en menos de un año había obtenido un contrato, a los 20 años, con Carson Daly y su programa, el Late Night Show de NBC. De sus docenas de vídeos, que suman más de 25 millones de visitas, destaca la parodia que hace de Gary Brolsma, el "Numa Numa" de antes, con casi 6 millones de visitas:

Y Chips, calificada como Entertainment Weekly como "Uno de los grandes momentos de la Historia de Youtube":

Dos años después tiene su propio canal de televisión en Internet, su propio club de fans, ha tenido contratos para concursos y programas a nivel nacional y, lo que no es poco, ha prácticamente creado una tendencia de la que casi todos los demás en esta lista han cosechado frutos.

Boh3m3
En Mayo de 2006 Ben Going, bajo el pseudónimo de Boh3me subió a Youtube su primer vídeo, Firebreathing and Firewire, esperando poder utilizarlo como una maqueta para audiciones de "Jackass". Cuando esta estrategia (obviamente) fracasó decidió continuar con su cuenta y seguir subiendo vídeos propios con un éxito tal que en 2007 fue uno de los primeros en convertirse en un "Youtube Partner" (literalmente, alguien que puede utilizar Youtube directamente como fuente de ingresos). Con su personalidad característica tiene decenas de miles de subscriptores como director y ha utilizado esto para hacer campañas (como "Save the Internet!") y para reunir fondos.

The Winekone
El ganador del primer lugar en el primer concurso de los Youtube Video Awards, Tony Huynh (o "The Winekone") ha encontrado en Youtube una salida vocal a sus críticas y reprimendas, con frecuencia hacia Youtube mismo, sus usuarios o las "Celebridades de Internet" (a las cuales reconoce a regañadientes pertenecer). Con un estilo crítico y desenfadado y utilizando caracterizaciones de personajes diferentes refleja lo que piensa y lo que siente de forma espontánea y amena, permaneciendo constantemente entre los primeros lugares de los que tienen más subscripciones.

Winston Spear
Probablemente un favorito de BNL, Winston Spear, un conocido comediante canadiense entró a ser una estrella de Youtube por la puerta trasera, al aparecer en este vídeo. Famoso principalmente en Canadá su estilo particular de baile y expresiones se volvieron famosos por su parodia del vídeo de Bollywood "Major Saab", que en un bizarro giro de derechos de autor fue quitado de Youtube quedando sólo la parodia.

Evolution of Dance
Para finalizar el ubicuo "Evolution of Dance" ("La evolución del baile"), el vídeo que, habiendo sido subido en Abril de 2006, continúa a día de hoy siendo el vídeo más visto y mejor calificado en Youtube, así como el tercero más comentado. Esto son 117 mil calificaciones, 34 mil comentarios y la friolera de 49 millones de visitas. Esto está fuera de toda proporción para un vídeo que es realmente un sketch de comedia que surgió de forma casi espontánea e improvisada en la rutina de Judson Laipply, un comediante de Cleveland que incluso ha comentado que esta es una de las versiones que menos le han gustado. En este vídeo Judson hace 30 bailes diferentes al ritmo de otras tantas canciones (aunque una versión reciente incluye tres minutos adicionales con temas de los últimos 2 años). En la Wikipedia (cómo no) podemos ver una relación todas las canciones recopiladas y el segundo de entrada y salida de cada una. Brutal.

Y claro, después de tanto hablar de él y usarlo como guía, no puede faltar el video de Barenaked Ladies tan mentado:

[video]http://www.youtube.com/watch?v=FoFMRXlNJ6Y[/video]

No related posts.

[video]http://www.youtube.com/watch?v=Q2fhVnTuxv4[/video]

¿No parece, acaso, que esta gente ha estado viendo demasiados episodios de Galactica y trailers de Transformers? ¿No da la impresión de que somos esta vez la raza alienígena que va a ir a conquistar un pacífico planeta? Porque esto podría ser el trailer de una película similar a War of the Worlds dirigida al público selenita.

No related posts.

Equinux me acaba de enviar un correo anunciando que Tubestick, su decodificador de TDT USB portátil y baratito, ya está a la venta oficialmente en España.

Con el Tubestick y el software incluido y por 39,95 € podrás utilizar tu mac (por lo menos G4 a 1GHz y Tiger) para ver y grabar la televisión digital terrestre. Incluye además una licencia del nada despreciable Mediacentral (una especie de FrontRow con esteroides que vale casi lo mismo) con el que interactúa, además de que puede enviar los contenidos a un AppleTV o un iPod.

Por ese precio no puedes exigir mucho más y, efectivamente, no viene mucho más que lo indispensable. Por la mitad del precio del EyeTV Hybrid obtienes la mitad de la funcionalidad. El hardware no soporta entrada de ningún tipo, es un formato pendrive que trae una antena propia portátil (eso sí, con bastante buena recepción). El software, actualizado hace menos de un mes, tiene la funcionalidad básica para ver, programar y grabar pero poco más.

Nota: El precio final es 52,45 €:

€ 33,57 + € 10,50 (envío) = € 44,07
+€ 8,37 (19% impuestos) = € 52,45

Por este precio vale la pena probar, especialmente si consideramos que existe la posibilidad futura de que elgato lo soporte en su propio (y muy superior) software y que existen drivers para Windows.

Haz clic aquí para ir y comprarte un TubeStick.

En un extraño ejemplo de referencia circular es.appleweblog me referencia a mí al mismo tiempo que yo a ellos.

ACTUALIZACIÓN: 2008-03-12 Equinux amplía la línea de Tube con un TubeStick Híbrido que soporta tanto TDT como televisión analógica con passthrough de USB y con una versión de The Tube que incorpora TubeToGo, una versión de las grabaciones de The Tube visible por web desde dispositivos móviles, iPhones y ordenadores remotos.

TubeStick híbrido por $39.95, con TheTube con TubeToGo y con la versión completa del buenísimo MediaCentral.

No related posts.

Ahora que ha terminado la tercera temporada me empiezo a encontrar en las tiendas los DVDs así que me parece un buen momento para recomendarla: Una excelente serie que se pone cada vez mejor y en la que el eventual episodio lento se ve compensado por creces por los siguientes siempre.

Si no sigues la serie es un momento perfecto para empezar. No será porque no hayan menciones a la serie por todos lados.

Si la sigues (especialmente si la sigues al día) puede que ahora no tengas con qué llenar el agujero del fin de temporada. Especialmente si este año no hacen algo de semi-relleno como los "Webisodes" de la resistencia del año pasado. Una opción interesante puede ser que te subscribas a algún podcast sobre la serie de los que hay por ahí. Yo tengo dos que recomendar, uno oficial y uno de los fans:

Podcast oficial de Sci-Fi.com de Galáctica: En un original formato el equipo de Galactica produce sus podcasts de manera que se puedan escuchar solos pero que funcionan especialmente bien cuando se ve el episodio original sin sonido (o con el sonido bajo) y utilizando el podcast como si de una "pista de comentarios" de un DVD se tratase. Una narración entretenida, comentarios "detrás de las cámaras" y "making-of".

• Enlace a la Subscripcion de iTunes (recomendada)
• Enlace al Feed de RSS
• Web oficial con los MP3 de la temporada #1, #2, #3

Galactica Watercooler: Un Podcast "diferente" donde, además de comentar sobre la serie en general, el último episodio y las posibles alusiones a otros episodios también se las arreglan para invitar a científicos para hablar de las teorías planteadas en la serie. Aunque a veces las emisiones son un poco largas en general son excelentes ejemplos de contenido adicional creado por fans de una serie.

• Subscripción a través de iTunes
• Categoría "Podcast" en su website. Todos los episodios se pueden escuchar desde la página por medio de un plugin o bajar como MP3.

Si lo tuyo es mas bien de leer en vez de escuchar hay tres sitios que puedes visitar para mantenerte al día:

• Galactica Watercooler: De nuevo, excelente sitio de información sobre la serie.
• Página y foros de TV.COM sobre Galactica (Bono: FOTOS!)
• TVSquad Galactica: El blog de TVSquad dedicado a la serie. Suelen hacer un sumario del podcast oficial al día o dos de salir.

Creo que con eso tenemos para empezar.

Ah, y recuerda, no confíes en K.I.T.T. ¡Es un Cylon!

No related posts.