El doblaje, de cualquier sitio, tiene muchas desventajas y muchos defectos que parten, precisamente, de ser un doblaje. Esto no es dependiente de acentos. En México durante muchos años se hizo el doblaje “neutro” de latinoamérica y sigue haciéndose hoy en día. Como alguien que ha vivido en varios países y visitado muchos más puedo decirte que ningún país tiene un acento neutro y chile tiene un acento marcadísimo para la gente de fuera de chile, como el mexicano para los no-mexicanos. No existe el concepto de acento neutro nativo a ningún país. El acento que escuchas, por ejemplo, en el doblaje de Blanca Nieves o El Libro de la Selva (el mismo en todos los países originalmente) es neutro y es actuado en méxico.

ni para ustedes debe ser grato escuchar hablar a tus personajes favoritos a lo mexicano, ni para nosotros con sus “eses” recargadas…

yo soy chileno y dicen q nuestro acento es “neutro”, por eso sirve para doblajes, obviamente sin considerar los diversos modismos de nuestro castellano-chilensis q utilizamos a diario.

Los subtítulos son espantosos y crípticos a la vez…

La traducción de los nombres de las series de TV y películas tambien deja mucho que desear (conocida y larga serie TV “Growing Pains” al castellano “Los problemas crecen”… Bueno no es lo peor que he visto pero el que se me ocurre ahorita… etc)
Opino que el doblaje es una adulteración total, siempre las mismas voces y al oirlas incluso las reconoces del día a día televisivo…porque muchos son actores de teatro, TV y cine (bueno para ellos/as porque de eso viven muchos, me consta)
Por otro lado, los que organizan el cotarro ni se molestan en buscar idénticos timbres de voz a los de la versión original.
No sé si lo hacen bien o mal en España, dicen que bien, pero estoy en contra de la técnica del doblaje porque en la interpretación es tan importante el timbre de voz y los registros como la expresión corporal de los actores.

Y tampoco le vendría mal al oido nacional acostumbrarse a otros sonidos, seguro que ayudaría a la hora de enfrentarse al aprendizaje de una lengua extranjera, más concretamente a la reproducción de sonidos (no diré fonemas para que no me tildéis de pedante) que tan dificil resulta, por no decir imposible.

Lo que sí sé es que el gremio de los traductores que se dedica a este tipo de menesteres es supercerrado, dificil de penetrar (ya me gustaría a mi…¿any suggestions?) y, aunque personalmente no conozco a nadie en el sector, si uno se dedica a leer (en la red) sus cvs y sus largas y teoréticas disertaciones al respecto, uno se pregunta: ¿Y estos para quién trabajan? El resultado de su buen hacer definitivamente no se plasma en los subtítulos a los que someten a los destinatarios.

Todo ello teniendo en cuenta que traducir y traicionar son verbos que derivan del latín y que tienen la misma raíz… por lo tanto…ojo al tema…al fin y al cabo es un aspecto más del dificil arte de traducir.

Voilá.

(Una traductora ¿cómo no?)